Región Moquegua se posiciona como la más competitiva de Perú

Moquegua, región portuaria y minera en la costa sur de Perú, se posicionó como la más competitiva a nivel nacional y desplazó a la capital, Lima, al segundo puesto, según un nuevo estudio. 

De las 24 regiones que conforman Perú ―25 si se divide Lima entre su área metropolitana y provincias―, Moquegua ocupa el primer lugar en los indicadores de educación, entorno económico y grado de institucionalidad, según el informe elaborado por el think tank local de economía IPE.

La región es conocida por ser una importante zona minera, donde grandes cupríferas como Southern Copper y Anglo American tienen sus operaciones Cuajone y Quellaveco. En el caso de esta última ―la inversión minera más importante de los últimos años en Perú con US$5.300 millones―, su construcción y puesta en marcha en septiembre de 2022 contribuyó a mejorar sustancialmente los indicadores económicos vía regalías. Hoy, Moquegua es la región con el PBI real per cápita más alto, con 66,794 soles (US$17,497), según el estudio, mientras que a nivel nacional la cifra asciende a 16,717 soles.  

Según el índice de competitividad regional 2024 de IPE, es la primera vez que Moquegua, que antes ocupaba el segundo lugar, lidera el ranking, mientras que Arequipa se quedó con el tercer puesto y desplazó de dicho lugar a Tacna.

Las 10 principales regiones son las siguientes: 

Región	Evaluación (del 1 al 10)
Moquegua	7,6
Lima (Metropolitana y Callao)	7,5
Arequipa	6,7
Tacna	6,5
Ica	6,1
Lima Provincias	5,3
Lambayeque	5,0
Cusco	4,9
La Libertad	4,8
Áncash	4,7

 Fuente: IPE

De acuerdo con el estudio, un factor a resaltar es que, con la excepción de Cusco, casi todas las regiones competitivas se encuentran en la costa. Esto último se explica por la mejor conexión que existe entre ellas, carreteras y vías que no cruzan la Cordillera de los Andes y presencia de diversos polos portuarios a lo largo del litoral. 

El estudio se puede descargar en la sección Documentos en la esquina superior derecha de la pantalla.  

MEJORA 

De acuerdo con el informe, las principales mejores en Moquegua se dieron en educación y mercado laboral. En el caso del primero, la región pasó del segundo al primer puesto a nivel general; lo que se explica por la reducción en los niveles de analfabetismo, un mayor porcentaje de ciudadanos con educación secundaria completa o más, y una asistencia escolar casi total. En el caso del rubro laboral, la mejora vino por una menor brecha de género en ingresos laborales, y el mantenimiento de los primeros puestos en ingresos promedios mensuales, una fuerza laboral educada, e índices de formalidad.   

Otro aspecto importante es que el grado de institucionalidad de Moquegua se mantiene como el mejor a nivel nacional. En la última edición del informe, hubo mejoras en el porcentaje de ejecución de obras públicas, la percepción de la gestión municipal, y la reducción de la conflictividad social. En lo que corresponde a lo económico, la región es líder nacional gracias al desempeño de los siguientes indicadores: PIB real per cápita, stock de capital por trabajador, presupuesto público per cápita mensual, y gasto real por persona.   

A nivel general, IPE otorga una calificación de 7,6 a Región Moquegua, pero con un desempeño económico de 8,6, y una importante mejora institucional que pasó de 6,8 a 7,4 entre 2023 y 2024. 

LIMA METROPOLITANA 

La caída de Lima Metropolitana como la región más competitiva no es sorpresa. De acuerdo con el informe, el desempeño de la capital peruana ha venido cayendo sostenidamente desde el 2021 en adelante, bajando a de una calificación de 7,8 en dicho año a 7,4 en el 2024.  

Según los rubros de evaluación ―entorno económico, infraestructura, salud, educación, mercado laboral, e institucionalidad―, la contracción proviene de los sectores más vulnerables a cambios políticos y shocks externos como el económico y el grado de institucionalidad. Contrario al caso de Moquegua, el desempeño económico de Lima Metropolitana estuvo debajo de su promedio regional (7,1), mientras que el institucional fue mucho menor (5,5) a causa de la debilitación de las instituciones públicas.