United Steelworkers “decepcionado” por fallo de panel del T-MEC favorable a Grupo México

El sindicato United Steelworkers (USW) se mostró “decepcionado” por la resolución que anunció el panel laboral del mecanismo de repuesta rápida del tratado de libre comercio T-MEC que favoreció a Grupo México.

“Juntos hemos utilizado el nuevo mecanismo de respuesta rápida para presentar casos como el de Teksid, que ganamos, y contra Grupo México, violador en serie de los derechos de los trabajadores y las trabajadoras en México y Estados Unidos”, declaró John Shinn, secretario-tesorero internacional de United Steelworkers, durante la XLIII Convención General Ordinaria del sindicato minero y metalúrgico mexicano SNTMMSSRM en Ciudad de México la tarde del viernes.

“Estamos decepcionados por ese resultado, pero no daremos marcha atrás, no nos rendiremos y seguiremos luchando por la justicia en México y Estados Unidos”, agregó el líder del sindicato estadounidense fundado en 1942, que tiene miembros de toda Norteamérica y El Caribe.

En junio pasado, el Gobierno de EE.UU. solicitó una revisión en el marco del T-MEC —que también incluye a Canadá— ante una presunta denegación de derechos laborales por parte de Grupo México, operador de la mina de plomo, zinc y cobre San Martín en la localidad de Sombrerete del estado de Zacatecas, en perjuicio de afiliados a SNTMMSSRM.

El 26 de abril, la Secretaría de Economía mexicana informó que el panel laboral del T-MEC resolvió la disputa en favor de México. “Los tres miembros del primer panel arbitral del Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida determinaron que no tenían jurisdicción para pronunciarse sobre la denegación de derechos sindicales en dicha mina”, indicó la cartera en un comunicado.

Tal y como determinó el Gobierno mexicano en agosto pasado, el panel trinacional concluyó que la denegación de derechos sindicales solo puede ser imputada a hechos posteriores a la entrada en vigor del T-MEC y sujetos a la reforma laboral de 2019, y los hechos presentados por Estados Unidos no cumplían con estos criterios, según lo establecido en la instancia.

La secretaría informó que, en el caso de la mina San Martín, aunque Grupo México, a lo largo de 16 años de conflicto, haya negado repetidamente a los trabajadores derechos de libertad sindical y negociación colectiva, estas irregularidades fueron o están en vías de ser corregidas por las autoridades nacionales que sí tienen jurisdicción sobre el caso.

“Como muestra, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje previo a la controversia internacional ya había atribuido la responsabilidad de la huelga a la parte patronal, ordenando el pago de salarios caídos y diversas prestaciones”, agregó la secretaría en un comunicado.

Solo en las dos últimas semanas, protestas de transportistas y trabajadores afectaron las operaciones de al menos dos operaciones de Grupo México en el país, San Martín y la mina de cobre Cananea en Sonora.

Un vocero de la empresa informó a BNamericas el viernes que el bloqueo carretero ejecutado por una asociación de transportistas que afectó temporalmente las operaciones de la instalación ubicada en Zacatecas ya fue levantado, sin precisar fechas ni consecuencias.

“Ese evento fue muy temporal. Acá ni siquiera hay registro”, respondió a la consulta de BNamericas.

Por su parte, el bloqueo en la carretera Cananea a Imuris fue levantado por la Sección 65 del sindicato minero el 1 de mayo tras ocho horas, y el gobierno estatal ofreció a los trabajadores reunirse el 7 de mayo en Ciudad de México para tratar los asuntos pendientes, según el sitio regional de noticias SoyCobre.

El secretario general de la Sección 65, Nabor Duarte, declaró al medio El Sol de Hermosillo que tomaron la decisión en una asamblea de cerrar la carretera por 12 horas para forzar las la continuidad de las conversaciones con las autoridades regionales, que están suspendidas desde hace dos meses.