Javier Bustos: ‘Acreditamos que os custos elétricos podem ser alocados de forma mais eficiente’

Comunicado de imprensa da Acenor
9 de agosto de 2023

O conteúdo deste comunicado foi traduzido usando um software de tradução automática.  

“Estamos em uma situação bastante complicada de custos de fornecimento, pois ao longo do tempo foram agregados novos encargos para os clientes e isso nos levou a níveis de custo total de fornecimento mais elevados do que tínhamos antes da interligação SIC SING”, detalhou o diretor executivo da a Associação de Clientes de Electricidade (ACENOR A.G.), Javier Bustos, no programa “Hágase La Luz”, apresentado por Daniela González e Danilo Zurita.

O grande problema, explicou Javier Bustos, é que o desenho conceitual que transferiu o pagamento da transmissão 100% para o cliente pretendia diminuir o risco do mercado de geração, mas o que foi visto é que, mais do que gestão de risco, tem havido uma transferência de risco, o que significa mais custos. Além disso, o atual projeto de lei de transição energética é muito semelhante a esse, porque todos os custos são pagos 100% pelo cliente.

Perante o concurso de armazenagem que consta do referido projeto de lei, o representante dos clientes livres manifestou que esta iniciativa valoriza as baterias como se fossem um ativo de transmissão, quando na verdade não o são, “o seu funcionamento é claramente para o mercado à vista, é um ativo do mercado atacadista e os clientes não podem acessar esse mercado. O risco de custo aqui seria repassado para o cliente e não sabemos quanto vai custar. Vimos que esse tipo de infraestrutura em outros países ultrapassa US$ 2.500 milhões”.

Propomos, disse Bustos, que os beneficiários diretos paguem o custo de utilização desses serviços, pois dessa forma o gerador que aceitou ter essa infraestrutura de armazenamento, ao oferecer um contrato, estará concorrendo com outro gerador que não precisou da bateria e nesta competição, o mais eficiente é aquele que manterá o contrato e assim o custo eficiente da bateria seria repassado ao cliente.

Sobre a redistribuição das receitas tarifárias, também incluída na iniciativa legal, Javier Bustos expressou que vê um problema no desenho: se for permitida a redistribuição das receitas tarifárias e outros tipos de medidas para eliminar o pouco que há de sinalização de localização, corremos o risco de que os próximos 20 ou 30 GW de capacidade renovável continuem sendo instalados nas áreas mais congestionadas.

“Acreditamos que os custos podem ser alocados de forma mais eficiente. As propostas legais são pensadas para resolver problemas específicos de geração ou transmissão, mas perde-se o foco de para que isso é feito, quem é impactado por isso. Se não adicionarmos critérios de eficiência, dificilmente veremos uma trajetória de preço que seja sustentável”, destacou Bustos.

A transição energética justa, no nosso entender, é quando os custos e benefícios são equilibrados entre todos e não apenas onde os custos são suportados apenas pelos clientes, concluiu o representante dos utilizadores de eletricidade.