Ideologização energética democrática nos EUA e seus impactos globais

Em recente visita a Corpus Cristi, no Texas, no Golfo do México, e ao seu porto, o mais movimentado dos Estados Unidos, visualizamos o seguinte panorama: inúmeras plataformas de perfuração de petróleo e gás natural atracadas no porto, sem possibilidade de qualquer atividade.

Em frente às plataformas, milhares de milhares de hélices e turbinas eólicas armazenadas (acreditamos que a grande maioria importada da China, pois os painéis e baterias da transição energética global também virão de lá), prontas para serem instaladas e assim equipadas de energia elétrica intermitente que não emite na atmosfera (que não é a mesma que não polui) aos cidadãos do Texas e dos Estados Unidos em geral.

Esta é a transição energética acelerada que os democratas estão tentando imprimir em seu país. Acreditamos que pelo grau de ideologia que se impõe a essa transição, ela terá graves impactos econômicos no país e também em escala global nas próximas décadas. Não há maior dano que você pode causar à civilização humana do que a imposição ideológica de algum tema ou atividade.

Lembremos o que aconteceu com a Alemanha, e tenhamos em mente que a Alemanha não são os EUA. No país alemão, de uma forma ou de outra a questão da energia foi ideologizada e foi lançado um plano um tanto semelhante ao que estão tentando implementar. Impor os democratas à maior economia do planeta. Em outras palavras, impondo uma transição acelerada para a energia verde, com altos subsídios e incentivos que resultaram em fracasso.

Carvão e usinas nucleares foram forçadas a fechar. No entanto, muito rapidamente várias usinas de carvão tiveram que ser retomadas e uma grande quantidade de energia nuclear foi importada da França. As energias verdes subsidiadas e intermitentes encareciam os preços da energia e não apresentavam uma solução de segurança de abastecimento.

Todos concordamos que é necessária uma transição energética global para combustíveis mais limpos. A Revolução da Energia Limpa (Green New Deal) proposta pelo Partido Democrata certamente deve avançar, mas não no ritmo que os democratas querem impor. Pelo que foi analisado, o que está acontecendo não é o resultado de uma transição ordenada com segurança de abastecimento e sem impacto nos custos globais de energia.

Ninguém, mas ninguém, quer energia cara. Os custos de produção das várias novas tecnologias limpas —embora tenham diminuído—, a infraestrutura de transporte, distribuição e marketing deve ser desenvolvida, o que leva bilhões de dólares e tempo.

Nesse cenário de transição, o gás natural é o combustível fóssil que não pode deixar de ser produzido e sua produção não deve ser penalizada. Não há como fazer backup de energias intermitentes, como o experimento alemão mostrou. Nos EUA, os requisitos ESG que estão sendo pressionados para penalizar a produção de gás natural terão impactos muito fortes na atividade de fraturamento hidráulico e na exploração offshore.

Vamos imaginar que a atividade de fracking fique ainda mais lenta, pois já estamos observando. Os preços do Henry Hub já estão em um novo horizonte de US $ 3-4 por milhão de BTU (MBTU) em comparação com os US $ 2-3 / MBTU que vimos por vários anos.

Muitos dos preços globais de entrega de GNL estão atrelados a este marcador e outros continuam a se referir ao petróleo Brent (que também está em alta a US $ 70 / be em alta).

Vários países da região como Chile, Argentina, Panamá, Colômbia, Brasil e mais recentemente o Equador terão que pagar preços mais elevados pelo gás natural importado com este marcador.

Protestos pelos altos preços do GLP, diesel e gasolina já começam a ocorrer no Peru, Colômbia e outros países. Terão impacto em importadores como Chile, Paraguai, Uruguai, América Central e, porque não dizer, México, Venezuela e Bolívia, que cada vez mais importam derivados de petróleo.

Transição energética sim, mas não ideológica e acelerada. O que os democratas estão tentando terá consequências muito fortes para sua economia e também distúrbios planetários, afetando aqueles que menos têm. Repetimos, o que os democratas estão tentando na questão da energia terá consequências graves.

Por Álvaro Ríos Roca, ex-Ministro de Hidrocarbonetos da Bolívia e atual sócio-gerente da Gas Energy Latin America .

O conteúdo é de responsabilidade exclusiva do autor e não reflete necessariamente a opinião do BNamericas. Convidamos os interessados em participar como Colunista Convidado a enviar um artigo para possível publicação. Para fazer isso, entre em contato com o editor em electric@bnamericas.com